La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia se abstuvo de considerar el eventual relevo de funciones del magistrado Eyder Patiño Cabrera, al aceptar un estudio previo de la Sala de Casación Penal según el cual no existen evidencias para hacerlo. El alto tribunal exhortó a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes a iniciar y adelantar con celeridad la indagación derivada de la compulsa de copias dispuesta por el representante Edward Rodríguez, para determinar si los señalamientos en contra del presidente de la Sala Penal merecen crédito suficiente para ser vinculado al mencionado cartel. “Evaluada la actual situación del magistrado Patiño, a diferencia de situaciones anteriores, en las que la Sala Penal efectuó compulsa de copias a diversas autoridades, a fin de que se investigara el posible compromiso penal de exmagistrados y un magistrado de la Corporación, a la vez que solicitó a la Sala Plena la separación temporal del magistrado Gustavo Malo, en esta oportunidad consideró que no se dan las exigencias de gravedad y seriedad necesarias para activar el procedimiento en mención”, dijo el alto tribunal.