En torno a la posibilidad de condenar al procesado bajo un grado de participación diverso al enunciado en la resolución de acusación, la Corte Suprema de Justicia señaló que ello es viable siempre que el nuevo título de imputación no le sea más gravoso. Como consecuencia de lo anterior, la Sala Penal aseguró que el postulado de consonancia no es absoluto, pues admite la intervención del juzgador para “degradar” la intensidad de la atribución jurídica de responsabilidad, “cuando quiera que, siendo de menor entidad, la conducta punible guarde identidad en cuanto al núcleo básico o esencial de la imputación fáctica y no implique desmedro para los derechos de las partes e intervinientes” (M. P. Eyder Patiño Cabrera).