El delito de prevaricato por acción no se tipifica por la simple equivocación valorativa de las normas y las pruebas y menos a partir del acierto o desacierto de una decisión, sino que es necesario el actuar malicioso dentro del cual el sujeto agente se aparta de manera consciente del deber funcional que le estaba impuesto, como la existencia objetiva de una decisión abiertamente opuesta a aquella que le ordenaba o autorizaba la ley, sustentó la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Sumado a ello explicó que no siempre que se está ante un delito de abuso de función pública por usurpación de competencia se incurre en el delito de prevaricato, pues puede suceder que la única conducta objeto de reproche sea el haber adoptado una decisión que se ajusta a la ley, sin tener competencia para ello. En la providencia adjunta encontrará estas precisiones y el desarrollo del caso concreto (M. P. Eyder Patiño Cabrera).