Una cosa es que no exista autor material y otra que exista pero probatoriamente no se haya individualizado o se desconozca su identidad, dijo la Corte Suprema de Justicia. La corporación explicó que en el primer caso no es posible hablar de participación, por ser esta una categoría accesoria de la autoría, mientras que cuando no se conoce la identidad del autor es posible declarar la responsabilidad en los hechos. Con estos argumentos, la Sala Penal indicó que nada impide que un sujeto no identificado pueda estar incurso en la comisión de una conducta punible a título de determinador o cómplice, lo que no es admisible respecto del autor intelectual o material (M.P. Sigifredo Espinosa Pérez).