Polémica sentencia sobre delitos sexuales reabre debate sobre violencia de género (8:25 a.m.)

En una polémica sentencia de casación de mayo 13 del 2009, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia absolvió a un procesado por delitos sexuales, por considerar que existía duda en torno a la materialidad de los injustos, dado que, a su juicio: “(i) no se advierte la presencia de un ataque serio que representara peligro inminente e inevitable para las víctimas, las cuales accedieron, sin oposición, a las prácticas sexuales tan pronto se lo propuso el procesado; (ii) no hubo desproporción de fuerzas en la medida en que las denominadas víctimas eran dos mujeres adultas que enfrentaban a un solo hombre de frágiles condiciones físicas y (iii) si bien aquellas manifiestan haber sentido temor, razonablemente no se explica que no hubieren intentado contener al agresor”, entre otras razones. Por lo anterior, se ha reabierto el debate sobre violencia de género y revictimización en sede judicial, ya que no fueron tenidas en cuenta las pruebas que reforzaban la veracidad de los abusos a que fueron sometidas las víctimas. En el documento adjunto encuentre el desarrollo completo del caso (M. P. José Leonidas Bustos).