Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.


Para controvertir la forma en que se aportó un elemento material de prueba debe denunciarse un error de hecho por falso juicio de existencia (4:54 p.m.)

66082

12 de Mayo de 2010

Escucha esta noticia audio generado con IA

Mantente al día

close

Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.

La Corte Suprema de Justicia indicó que cuando, en el recurso de casación, se le reproche al juez considerar un objeto como elemento material de prueba debe denunciarse un error de hecho por falso juicio de existencia, pues el ataque va encaminado a suponer que la prueba no se aportó al proceso. De esta forma, la Sala Penal descartó que una prenda de vestir sobre la que se realizaron pruebas de ADN no fuera aportada correctamente a un proceso penal adelantado por el delito de abuso sexual. A juicio del alto tribunal, en estos casos, debe determinarse en qué forma la autenticidad del material probatorio referido resulta deformada al punto de considerar ilegales los hallazgos obtenidos científicamente (M.P. José Leonidas Bustos Martínez).

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)