El cambio de juez durante el juicio oral es causal de nulidad y la audiencia debe repetirse cuando esa circunstancia vulnere los derechos fundamentales de las partes y desconozca los principios de inmediación, concentración y del juez natural, reiteró la Sala Penal de la Corte Suprema. En ese sentido, la corporación advirtió que la repetición del juicio es excepcional, para no afectar a las víctimas y a los testigos. El alto tribunal decretó la nulidad del juicio oral practicado en un proceso, porque cinco jueces lo conocieron y el que profirió el fallo no fue el mismo que recibió las pruebas. La magistrada María del Rosario González aclaró el voto (M.P. José Luis Barceló).