Penal
Buscar Penal
Penal

En el incidente de reparación integral rigen las normas procesales civiles para discutir perjuicios de un delito

30048

Compartir por ×

Correo electrónico

Sala Edición 5 - Imagen Principal

 

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia aseguró que si dentro del incidente de reparación integral se discute la cuantía del daño ocasionado con un delito, y no la responsabilidad penal del procesado, este trámite se debe regir por la normativa procesal civil.

 

Lo anterior por cuanto no puede perderse de vista que el derecho adjetivo materializa el sustantivo, precisó el fallo, al resolver varios recursos de apelación. (Lea: Quien solicita incidente de reparación no puede hacerlo de manera simultánea ante otras jurisdicciones)

 

Igualmente, enfatizó que es aplicable la legislación procesal civil al trámite del incidente de reparación integral, a tal punto que el juez puede decretar pruebas de oficio, lo cual resulta extraño al juicio penal, pero admisible en el área civil. Ello acorde con los artículos 169 y 170 del Código General del Proceso, que establecen la prueba de oficio y a petición de parte y el decreto y práctica de pruebas de oficio, aplicable en virtud del principio de integración. (Lea: Inexequible incidente de identificación para reparación a víctimas de grupos armados ilegales)

    

Resulta importante precisar que el incidente de reparación integral se encuentra circunscrito a debatir lo relacionado con la indemnización pecuniaria fruto de la responsabilidad civil derivada del daño causado por la conducta punible, toda vez que surge luego de agotado un trámite en el que se indagó, investigó y juzgó a quien es señalado como autor o participe de un delito o conducta punible, según las reglas del Código de Procedimiento Penal.

 

Así las cosas, cuando ya se ha decidido, con fuerza de cosa juzgada, la existencia del daño causado con el delito las reglas del proceso penal no resultan aplicables a un procedimiento que tiene como finalidad exclusivamente la determinación de la cuantía de este perjuicio, puesto que resulta evidente que su naturaleza es de orden civil (M. P. Fernando Alberto Castro Caballero).

 

Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia SP-133002017 (50034), Ago. 30/17

 

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvilSolicite un demo.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 20798 veces
45604

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 14156 veces
45611

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 13260 veces
45589

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 12659 veces
45549

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 12488 veces
45556

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 11045 veces
45599

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 11015 veces
45577

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6811 veces
45590

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5974 veces
45567

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4821 veces
45609

Compartir por ×

Correo electrónico
35758

Compartir por ×

Correo electrónico
44584

Compartir por ×

Correo electrónico
43707

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 6174 veces
44932

Compartir por ×

Correo electrónico
43907

Compartir por ×

Correo electrónico
44877

Compartir por ×

Correo electrónico
45272

Compartir por ×

Correo electrónico
43677

Compartir por ×

Correo electrónico
43999

Compartir por ×

Correo electrónico
43929

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico