La manera de introducir las evidencias, objetos y documentos al juicio oral se cumple a través de un testigo de acreditación, manifestó la Sala Penal de la Corte Superna de Justicia mediante auto recientemente publicado. Este testimonio tiene como función el afirmar en audiencia pública que una evidencia, elemento, objeto o documento es lo que la parte que lo aporta dice que es, recordó. Sin embargo, para el alto tribunal, ello no basta para que el documento sea admitido como prueba en el debate oral, pues previo a ello es imperioso cumplir las demás exigencias contenidas en la ley, entre las cuales se destaca precisamente la de su autenticación. A juicio del órgano de cierre, esta última se entiende satisfecha cuando se tiene conocimiento certero de su origen o procedencia cuya falta de acreditación deriva en la inadmisión del medio de prueba, por tratarse de un documento anónimo (M.P. Eyder Patiño Cabrera).