Juez debe aplicar la sana crítica al analizar retractaciones de testimonios (12:50 p.m.)

En el proceso de análisis probatorio, el juez debe apoyarse en los postulados científicos, reglas de la experiencia o axiomas lógicos universales, generales y abstractos, que le permitan identificar el valor suasorio más racional, recordó la Sala Penal de la Corte Suprema. En cuanto a las variaciones y retractaciones del testimonio, la corporación destacó que el juzgador debe analizar todas las manifestaciones rendidas, con el fin de identificar, a partir de la sana crítica, la que corresponda a la verdad. A su juicio, la retractación solo puede admitirse cuando es un acto espontáneo y sincero, siempre y cuando lo afirmado al final sea verosímil y acorde con las demás pruebas (M. P. Gustavo Enrique Malo).