La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia recordó lo afirmado por la Corte Constitucional con respecto a que desconocer el precedente jurisprudencial puede configurar la comisión del delito de prevaricato. Así mismo, aunque la decisión contraria a derecho haya sido revocada, ya sea por el funcionario investigado o por su superior jerárquico, esto no impide la materialización del ilícito, aclaró. Por otro lado, el alto tribunal advirtió que no se deben confundir los móviles que conducen a la comisión del prevaricato con el dolo, pues este es el entendimiento del hecho punible y la voluntad de realizarlo, lo que es ajeno a las motivaciones. En el caso concreto, confirmó el fallo que condenó a un exjuez por la comisión de aquel delito, pues este aplicó injustificadamente una norma en un proceso penal y contrarió la jurisprudencia de esta corporación (M.P. Fernando Alberto Castro).