La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia resolvió el caso de un exgobernador que fue acusado de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación a favor de terceros. Luego de explicar las dos conductas y de revisar los hechos concretos, la corporación absolvió al acusado de los cargos que le fueron atribuidos por la fiscalía, pues concluyó que no se apropió de bienes o recursos del departamento en provecho suyo o de un tercero, toda vez que no se completaron los elementos que integran el tipo penal. Frente al delito de contrato sin requisitos legales aseguró que como esta conducta solamente admite la forma de culpabilidad dolosa era necesario establecer si el acusado celebró los contratos con el conocimiento que realizaba una conducta típica y antijurídica y consintió voluntariamente en ello. Al respecto indicó que es razonable la explicación dada por el acusado en cuanto que los contratos los firmó con la convicción de que todo estaba en regla y este aspecto no fue desvirtuado en la acusación y mucho menos en la etapa del juicio. Entonces, las pruebas aportadas le quitan mérito, en gran medida, a los precarios fundamentos acusatorios (M. P. Patricia Salazar Cuellar).