La Corte Suprema de Justicia recordó que la congruencia consiste en la adecuada relación de conformidad personal, fáctica y jurídica que debe existir entre la resolución de acusación y la sentencia. En el caso concreto, el alto tribunal casó la sentencia en la que se imponía una condena por el delito de peculado por apropiación, respecto de una conducta que no se atribuyó como tal en la acusación, sino como concusión. Por otra parte en la providencia casada no existía equivalencia en la suma aparente apropiada por los procesados con la suma por la cual fueron condenados (M.P. Javier Zapata Ortiz).