En un auto publicado recientemente, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia advirtió que la simple confesión de un postulado en el proceso de Justicia y Paz no es suficiente para atacar el fenómeno de la cosa juzgada. A su juicio, sostener lo contrario implicaría permitir el caos judicial. Al respecto, indicó que el procedimiento ordinario no puede rendirse a todos los fines de la justicia transicional. Así las cosas, si un postulado confiesa un hecho por el que fue absuelto en otro proceso, la fiscalía puede interponer la acción de revisión, con el propósito de que esa decisión no surta efecto, señaló la corporación. Con estos argumentos, confirmó la decisión de primera instancia de una magistrada que se abstuvo de imponer medida de aseguramiento a algunos postulados absueltos por la justicia ordinaria (C. P. Fernando Castro).