El Consejo de Estado revocó una sanción de $ 129’290.897.800 impuesta por las autoridades de Barranquilla contra Bavaria, al señalar que los departamentos y entidades territoriales no pueden gravar con impuestos, tasas o sobretasas distintos al impuesto de industria y comercio (ICA) la producción, importación, distribución y venta de los productos gravados con el impuesto al consumo, de acuerdo con el artículo 192 de la Ley 223 de 1995 (sobre racionalización tributaria). Con estos argumentos, se opuso a la conclusión de la administración, que consideraba que la cervecera había omitido su deber de declarar el recaudo de la estampilla pro hospital universitario de esa capital, en las vigencias comprendidas entre 2002 y 2005. En este sentido, la Sección Cuarta recordó que los fallos que anulan actos de carácter general no afectan situaciones consolidadas (efectos ex nunc), es decir, tienen efectos hacia el futuro; pero sobre las no consolidadas produce efectos retroactivos (efectos ex tunc), agregó. Por lo tanto, si la norma que sustentaba la obligación tributaria es anulada y no existe situación jurídica consolidada, la sentencia de nulidad implica que los actos demandados carecen de fundamento legal y deben ser anulados (C. P. Martha Teresa Briceño de Valencia).