No es significativo el número de marcas registradas por una misma persona para considerar que una expresión es de uso común en el registro que distingue los productos de la clasificación internacional de Niza. El Consejo de Estado señaló que las marcas notoriamente conocidas deben ser protegidas ante la posibilidad de que un competidor parasitario se aproveche injustamente del prestigio logrado en el mercado. En este proceso, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina respondió a la solicitud de interpretación prejudicial 127-IP-2009 (C.P. Marco Antonio Velilla Moreno).