Conozca la sentencia de la DNDA sobre plagio a tesis de maestría (2:29 p.m.)

La Dirección Nacional de Derecho de Autor (DNDA), a través de la Subdirección de Asuntos Jurisdiccionales, emitió sentencia dentro de un proceso civil por la presunta infracción a los derechos morales y patrimoniales de autor ante la publicación que hizo el demandado de un artículo que reprodujo un aparte de una tesis de grado. El artículo 10 de la Ley 23 de 1982 prescribe que, salvo prueba en contrario, se tendrá por titular originario de una creación del ingenio a la persona cuyo nombre, seudónimo, iniciales o cualquier otra marca o signos convencionales que sean notoriamente conocidos como equivalentes al mismo nombre aparezcan impresos en dicha obra. Frente a la colaboración, la sentencia precisa que en el ordenamiento ha adoptado la tesis de colaboración perfecta, la cual es indivisible; por lo tanto, no es posible separar la parte de cada uno de los participantes sin alterar la naturaleza de la creación, y tiene como efecto que sobre cada uno de los que participaron de manera conjunta en el proceso de creación intelectual se encabezarán los derechos morales y patrimoniales. En la sentencia se declaró la titularidad de la demandante sobre el escrito en discusión y la infracción por parte del acusado a los derechos de paternidad, reproducción y comunicación pública de la demandante.