12 de Diciembre de 2024 /
Actualizado hace 11 hours | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / Laboral


Sistema de bandas, legítimo para diferenciar remuneración entre trabajadores con iguales funciones (10:06 a.m.)

15 de Mayo de 2015

Reproducir
Nota:
101422
Aunque el empleador puede establecer un trato remuneratorio diferente para dos trabajadores que han desempeñado el mismo cargo en la misma jornada, para que el trato disímil esté justificado tiene que acreditar motivos relevantes, advirtió la Corte Suprema de Justicia. Para ese efecto, debe demostrar que, estando ambos en la misma “banda” salarial, quien devenga mejor remuneración exhibe o exhibió mejor eficiencia, conforme a criterios preestablecidos, objetivos y medibles. Con base en lo anterior, el alto tribunal considera que la aplicación del denominado “sistema de bandas” resulta legítimo para establecer diferencias remuneratorias, siempre y cuando se cumplan dos condiciones. En primer lugar, que el empleador cumpla, de manera objetiva, con los criterios de calificación sin recaer en segregación indebida. Igualmente, debe demostrar que la aplicación de estos criterios sobre los trabajadores objeto de comparación es sistemática y periódica. Por otro lado, la jurisprudencia de la Sala Laboral sostenía que el trabajador interesado en una nivelación salarial en aplicación al principio “a trabajo igual salario igual” debía demostrar que sus funciones y eficiencia eran iguales a las de otro trabajador mejor remunerado. No obstante, la corporación adoptó un nuevo criterio, adoctrinando que tratándose de relaciones de trabajo causadas antes de la modificación introducida al artículo 143 del Código Sustantivo del Trabajo por el artículo 7º de la ley de igualdad salarial (Ley 1496 del 2011), según la cual “todo trato diferenciado en materia salarial o de remuneración se presumirá injustificado hasta tanto el empleador demuestre factores objetivos de diferenciación”, atendiendo al principio de la carga dinámica de la prueba, debe invertirse la carga probatoria (M.P. Carlos Ernesto Molina Monsalve).

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)