Corte Suprema aclara las diferencias entre los principios de condición más beneficiosa, favorabilidad e ‘in dubio pro operario’ (10:02 a.m.)
Openx [71](300x120)
73903
09 de Junio de 2011
Escucha esta noticia audio generado con IA
La Corte Suprema de Justicia señaló que difieren entre sí los principios de favorabilidad, in dubio pro operario y condición más beneficiosa. La corte explicó que el principio de favorabilidad se presenta en caso de duda sobre la aplicación de dos o más normas vigentes de trabajo, el in dubio pro operario cuando frente a una misma norma laboral surgen varias interpretaciones y la condición más beneficiosa ante una sucesión normativa, lo que implica la verificación de una norma derogada y una vigente. El alto tribunal se detuvo a precisar los alcances de este último principio e indicó que se aplica para proteger a un grupo de personas que, si bien no tiene un derecho adquirido, se ubican en una posición intermedia en la que tienen una situación jurídica y fáctica concreta. Por último, sostuvo que la condición más beneficiosa no opera en presencia de un régimen de transición y no atenta contra el principio de la sostenibilidad (M.P. Carlos Ernesto Molina Monsalve).
¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito.
Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!