Razones que mantuvieron la investidura del senador Gustavo Petro (11:10 a.m.)

El Consejo de Estado mantuvo su decisión de negar las pretensiones de una demanda de pérdida de investidura contra el senador Gustavo Petro, elegido para el periodo 2018 – 2022. El accionante consideraba que el legislador había incurrido en una violación al régimen de inhabilidades por haber sido elegido en un cargo de elección popular después de que el Estado fue condenado patrimonialmente por una actuación gravemente culposa o dolosa de la cual el dirigente era responsable. El alto tribunal concluyó que si bien es cierto existen tres decisiones de tipo fiscal en las que Petro fue condenado, por actuaciones relacionadas con la contratación de maquinaria para la puesta en funcionamiento de un nuevo modelo de recolección de basuras en Bogotá, cuando fungió como alcalde mayor de la capital, estas no dan lugar a la pérdida de investidura. Según la alta corte, las sanciones de responsabilidad fiscal que emitió la Contraloría Distrital de Bogotá en contra del exalcalde no dan lugar a la configuración de la inhabilidad, toda vez que no poseen naturaleza jurisdiccional y se encuentran suspendidas por decisión judicial.