13 de Noviembre de 2024 /
Actualizado hace 6 minutos | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / General


Suspenden a abogado por apropiarse de indemnización correspondiente a familia de joven asesinado

01 de Octubre de 2024

Reproducir
Nota:
207516
Imagen
Juez de paz fue sancionado por asumir competencia de un conflicto por petición unilateral (Freepik)

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial confirmó la sanción impuesta a un abogado consistente en un año de suspensión del ejercicio profesional y multa de cuatro salarios mínimos por infringir el numeral 4 del artículo 35 de la Ley 1123 del 2007, relacionado con no entregar a quien corresponda y a la menor brevedad posible dineros, bienes o documentos recibidos en virtud de la gestión profesional o demorar la comunicación de este recibo.

De acuerdo con los hechos que originaron la decisión, el abogado se apropió de la indemnización que una de las partes involucradas en el homicidio de un joven en febrero del 2010 en Barranquilla reconoció a la familia. El dinero ($ 18 millones) fue entregado al jurista el 10 de noviembre del 2014, pero este no cumplió el deber de allegar la parte correspondiente a su cliente, fuera de honorarios.

El 5 de febrero del 2010 cinco personas abordaron a un joven cuando bajaba de un taxi en una zona cercana a un hospital pediátrico, en Barranquilla. Varios de los implicados lo atacaron con armas cortopunzantes, supuestamente en medio de una disputa entre dos grupos conocidos como “El York” y “Los Latin Kings”. Cuatro de los autores del homicidio fueron capturados y condenados y años después fue capturada una quinta persona, quien habría sostenido en su momento una relación sentimental con la víctima.

Al cabo de una audiencia de sustitución de medida de aseguramiento por detención domiciliaria, esta última persona manifestó la intención de indemnizar a los familiares del joven asesinado, acordando la suma de $ 18 millones, que serían entregados al abogado que representaba los intereses de las víctimas. De ese monto, $ 8 millones serían reconocidos como honorarios y los $ 10 restantes como pago real a la familia.

En principio, el abogado cuestionado se justificó en una supuesta deuda pendiente de $ 13 millones por parte de sus representados. No obstante, la Corporación encontró plenamente acreditado que el jurista recibió la suma de $ 18 millones, de los cuales tomó $ 8 millones por concepto de honorarios y se comprometió a entregar los $ 10 millones restantes a su cliente, lo cual no sucedió (M. P. Alfonso Cajiao Cabrera).

Gracias por leernos. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias, con los datos identificadores y documentos sin límite.

Paute en Ámbito Jurídico

Siga nuestro canal en WhatsApp.

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)