Margarita Cabello se pronuncia sobre eliminación de la Procuraduría General de la Nación

Ayer lunes 18 de julio, durante el VI Seminario Regional para la implementación de la Ley 2094 del 2021 (reforma al Código General Disciplinario), la procuradora Margarita Cabello se pronunció sobre los cambios que propone el presidente electo Gustavo Petro a la Procuraduría y su propuesta de crear una fiscalía que trate exclusivamente casos de corrupción.

La funcionaria dijo que “frente a la polémica que ha suscitado el anuncio de eliminar a la Procuraduría, igual que nos ocurrió a nosotros, se están dando cuenta que no es fácil dar con una solución que satisfaga la orden de la Corte IDH. ¡No se trata de proferir un articulito y ya!”.

"Frente a la polémica que ha suscitado el anuncio de eliminar a la Procuraduría, igual que nos ocurrió a nosotros, se están dando cuenta que no es fácil dar con una solución que satisfaga la orden de la Corte IDH. ¡No se trata de proferir un articulito y ya!": Procuradora pic.twitter.com/pl5cWv7srW

— Procuraduría General de la Nación (@PGN_COL) July 18, 2022

La sentencia mencionada por la funcionaria es la que profirió en el 2020 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso promovido por el presidente electo por su destitución de la Alcaldía de Bogotá, a manos del entonces procurador Alejandro Ordóñez.

El fallo ordenó a Colombia adecuar su ordenamiento interno en el sentido de no permitir que autoridades diferentes a las penales puedan afectar los derechos políticos de personas elegidas por voto popular.

En lo que tiene que ver con este tema la funcionaria indicó lo siguiente: “¿Por qué para los funcionarios de elección popular ese privilegio de no ser objeto ni sujetos del derecho disciplinario? En mi criterio, eso se traduciría en patrocinar la impunidad. No pueden existir sujetos de primera y segunda clase”.

Adicionalmente, afirmó que la reforma al Código Disciplinario “no se hizo para burlar a la Corte IDH o entrar en desacato, como dicen algunos actores políticos, fue un estudio serio que contempló muchas salidas jurídicas, hasta llegar a la más adecuada”. Sobre lo indicado, en su momento la CIDH se pronunció sobre la reforma y afirmó que no cumplía con su fallo y cuestionó la facultad que todavía conservaba la entidad para inhabilitar y destituir a funcionarios de elección popular.

Cabello también resaltó que “la Asamblea Constituyente del 90 determinó que la Procuraduría era un ente autónomo e independiente que no depende del Ejecutivo y que tiene como función investigar y sancionar a los funcionarios electos popularmente”.

Por eso, dijo que la discusión sobre el cumplimiento del fallo es bienvenida y que se trata de un tema difícil, “pero invito a que esa discusión sea jurídica, seria y respetuosa; sin ofensas personales o expresiones malsanas frente a la institución o su personal, con argumentos sólidos y con conocimiento claro de las funciones delineadas por la Constitución”. Concluyó con que “se requiere además que la discusión que se haga se soporte en verdades y no en argumentos banales, como la el monto del presupuesto, que dicen es de 2 billones de pesos, o menciones que hay que acabarla porque ella no existe en otros países”.

"Se requiere además que la discusión que se haga se soporte en verdades y no en argumentos banales, como la referida al monto del presupuesto, que dicen es de 2 billones de pesos, o mencionan que hay que acabarla porque ella no existe en otros países": Procuradora. 3/3 pic.twitter.com/BTxf7yzKtf

— Procuraduría General de la Nación (@PGN_COL) July 18, 2022

Desde el anuncio realizado por el presidente electo sobre la eliminación del ente del control se ha generado una discusión jurídica que invitamos a leer en: ¿Qué se debe hacer con la Procuraduría General de la Nación?