Corte Suprema explica cómo se puede configurar la enemistad grave (11:39 a.m.)

La Corte Suprema de Justicia determinó que la desaprobación que pueda surgir en un juez frente a las declaraciones que un sujeto procesal haya hecho en su contra no necesariamente refleja una enemistad grave constitutiva de causal de impedimento (numeral 5º del artículo 99 de la Ley 600 del 2000). Con estos argumentos, la Sala Penal rechazó el impedimento presentado por el magistrado Fernando Castro para conocer el juicio contra el exdirector del DAS, Jorge Noguera, pese a que una de las probables víctimas, la periodista Claudia Julieta Duque, publicó un artículo en el que cuestiona los procedimientos del alto jurista. La corporación indicó que la configuración de esta causal debe ser entendida como el deseo incontenible de que el ser odiado sufra daño, lo cual, a su juicio, no se ajusta a este escenario, en el cual el magistrado ha reseñado que si bien el texto le produjo incomodidad, este no mina su imparcialidad para definir el asunto (M. P. Luis Guillermo Salazar).