Corte Constitucional aclara por qué se declaró inhibida en demanda contra norma que impide impugnar auto de pruebas en sede administrativa (8:35 a.m.)
95183
10 de Febrero de 2014
Escucha esta noticia audio generado con IA
Pese a que en su boletín de prensa del 29 de enero del 2014 la Corte Constitucional informó que el artículo 40 de la Ley 1437 del 2011 (CPACA), que impide presentar recursos ante el auto de pruebas en sede administrativa, había sido declarado exequible, en su comunicado posterior la Sala Plena indicó que la corporación se abstuvo de pronunciarse por falta de claridad, pertinencia y suficiencia en los cargos. Tras esta nueva corrección en la información suministrada por el alto tribunal, la corporación explicó que el actor se limitó a exponer razones de orden legal y no constitucional, de ahí la declaratoria de inhibición. Los magistrados Luis Guillermo Guerrero, Jorge Iván Palacio, Alberto Rojas y Luis Ernesto Vargas salvaron el voto, por considerar que la acción reunía los requisitos para determinar si la disposición demandada vulneraba o no derechos al ejercicio de la contradicción (M. P. María Victoria Calle).
¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito.
Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!