La Corte Constitucional, respondiendo a esta pregunta, dijo que el juez tiene la obligación de procurar que los principios en juego sean compatibles. Para ello debe promover la participación de los pueblos étnicos diversos en decisiones de control y protección de los ecosistemas. Así mismo, permitir a ese tipo de grupos el acceso a su territorio a pesar de las medidas de salvaguarda ambiental y, finalmente, recibir beneficios derivados de la concertación. Dichos criterios de armonización, finaliza el fallo, siempre deben buscar la conservación de los ecosistemas (M. P. Alberto Rojas).