Suspenden convocatoria para elegir a miembros permanentes del Consejo de Gobierno Judicial

Así lo informó la Sección Segunda del Consejo de Estado luego de ordenar la suspensión provisional de la Convocatoria 01 del 2015, en virtud de la cual se dio inicio al proceso de elección de los tres miembros permanentes del Consejo de Gobierno Judicial. (Lea: Las dificultades para conformar el Consejo de Gobierno Judicial)

Para el alto tribunal, dicha convocatoria pública no estableció los parámetros de evaluación de las hojas de vida de los aspirantes, ni los criterios de méritos a tener en cuenta para elegir a los miembros permanentes del órgano definidor de políticas para la Rama Judicial.

En efecto, en el procedimiento no se consideró dar traslado a los aspirantes de las observaciones que la ciudadanía formulase en su contra, ni se contempló una etapa para resolverlas, “circunstancias que dan al traste con los postulados de publicidad, transparencia y mérito”, concluyó la alta corporación.

Suspensión de la elección

Para contextualizar, en diciembre del 2015, la Sección Quinta del Consejo de Estado, a través de un auto de la consejera Lucy Jeannette Bermúdez, decretó la suspensión de esta elección.

La decisión se refería a Juan Carlos Grillo, Gloria Stella López y Laura Emilse Marulanda, a quienes en el presidente de la República, Juan Manuel Santos, había posesionado en un acto oficial en la casa de Gobierno. (Lea:  Los miembros permanentes del Consejo de Gobierno Judicial en detalle)

Según reseñaba la medida, se comprobaron irregularidades ocurridas en el proceso de convocatoria y de elección, al no informase los criterios de calificación, asignación de puntajes y mecanismos de preselección; así mismo, se modificó  el acto de elección de uno de los miembros permanentes.

De esta manera, el auto concluye que dichas circunstancias afectaron principios constitucionales como el de trasparencia, igualdad, debido proceso y publicidad, previstos en el ordenamiento jurídico para  este tipo de elecciones.

Representante de jueces y magistrados

Así mismo, en el mes de octubre, la misma sección admitió la demanda de nulidad contra el acuerdo que declaró la elección de los representantes de los jueces, magistrados y empleados de la Rama Judicial al Consejo de Gobierno Judicial.

En esa oportunidad se declaró la suspensión provisional de la elección de Vicente Calixto de Santis Caballero, elegido para representar a los jueces y magistrados, al comprobarse que se incurrió en irregularidades y falencias en el proceso electoral, específicamente en la consolidación de resultados en el acta de escrutinio general, lo que habría afectado el resultado final. (Lea: Suspenden provisionalmente elección de representante al Consejo de Gobierno Judicial)

(Consejo de Estado Sección Segunda, Auto 11001032500020150104200 (45202015), Dic. 19/15, C.P. Sandra Lisset Ibarra)

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvil. Solicite un demo.