General
Buscar General

Inexequible disposición que permitía a funcionarios vinculados a UTL participar en política

52380

Compartir por ×

Correo electrónico
Inexequible disposición que permitía a funcionarios vinculados a UTL participar en política (José Patiño)

La Corte Constitucional declaró inexequible la expresión “podrá incorporar actividades de apoyo político” contenida en el inciso tercero del artículo 1 de la Ley 2029 del 2020, por la cual se realizaron varias interpretaciones en relación con los funcionarios vinculados a las unidades de trabajo legislativo (UTL).

 

Según la Corte, el Congreso de la República se extralimitó en el ejercicio de la función de interpretación de la ley, prevista en el numeral 1 del artículo 150 de la Constitución Política, y desconoció la reserva de ley estatutaria que exige el artículo 127 para regular la participación en política de los funcionarios públicos. (Lea: Funcionarios de las UTL podrán trabajar desde cualquier lugar del país).

 

Con el pretexto de proferir una norma que permitiera aclarar las dudas acerca de si los integrantes de las UTL deben laborar dentro de las instalaciones del Congreso o si pueden hacerlo desde cualquier otro lugar del territorio nacional, el Legislativo procedió a establecer un nuevo mandato que habilita a dichos funcionarios a participar en actividades y controversias políticas.

 

De acuerdo con la demanda, la exégesis de la disposición cuestionada resultaba contraria al principio de igualdad, pues permitía, sin justificación alguna, un trato desigual entre los funcionarios miembros de las UTL y los demás servidores públicos para participar en política, en los términos en los que les fue atribuida la función de apoyo político.

 

Así mismo, se afirmó que la norma acusada infringe la reserva de ley estatutaria, ya que para que los empleados públicos puedan participar en política, en cualquier modalidad, de manera directa o indirecta, debe existir una norma que fije de manera clara, precisa y detallada las condiciones de tiempo, modo y lugar en se dará su participación.

 

Salvaron su voto los magistrados Jorge Enrique Ibáñez, Alejandro Linares Cantillo, Antonio José Lizarazo Ocampo y Alberto Rojas Ríos, mientras que se lo reservaron las magistradas Diana Fajardo Rivera, Paola Andrea Meneses y Gloria Stella Ortiz (M. P. Cristina Pardo Schlesinger).

 

Corte Constitucional, Comunicado Sentencia C-127, mayo 5/21.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 6312 veces
53217

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5739 veces
53288

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4115 veces
53233

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3569 veces
53218

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2637 veces
53287

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2364 veces
53266

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2194 veces
53303

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2009 veces
53214

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1595 veces
53257

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1556 veces
53283

Compartir por ×

Correo electrónico
35758

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 7784 veces
42823

Compartir por ×

Correo electrónico
44584

Compartir por ×

Correo electrónico
43707

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 6506 veces
45924

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 6174 veces
44932

Compartir por ×

Correo electrónico
46873

Compartir por ×

Correo electrónico
43907

Compartir por ×

Correo electrónico
44877

Compartir por ×

Correo electrónico
45801

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico