Colombia, sin cambios en índice de percepción de corrupción en el sector público

De acuerdo con el Índice de Percepción de Corrupción 2014, publicado hoy por Transparencia Internacional, la percepción sobre la corrupción en el sector público de Colombia no presentó cambios significativos en el último año.

En efecto, el país obtuvo un puntaje de 37 sobre 100 (siendo 0 la mayor percepción de corrupción y 100 la menor), que lo mantiene en el puesto 94 entre 175 países evaluados.

La organización advirtió que, a pocos meses de las elecciones territoriales del 2015 y en el proceso de construcción de paz, el Gobierno debe reforzar los esfuerzos de lucha contra la corrupción realizados en los últimos años y garantizar que tengan un alcance y una implementación efectiva en el nivel territorial.

Según la directora ejecutiva de Transparencia por Colombia, Elisabeth Ungar, los resultados del 2014 muestran que si bien no hay avances significativos con relación a mediciones anteriores, el Ejecutivo debe mejorar las acciones que ha emprendido: “Se necesita tiempo para que los resultados de lo que se está haciendo tengan mayor impacto”, sostuvo.

Por su parte, el presidente de Transparencia Internacional,  José Ugaz, afirmó que “los países en las posiciones inferiores deben adoptar medidas drásticas contra la corrupción y a favor de su población”.  Además, los que se encuentran en las mejores posiciones “deberían asegurarse de no exportar prácticas corruptas a países en desarrollo”.

En la 22ª edición del Índice de Percepción de la Corrupción, más de dos tercios de los 175 países incluidos, entre ellos Colombia, obtuvieron una puntuación inferior a 50. Dinamarca se sitúa en la primera posición, con una puntuación de 92, mientras que Corea del Norte y Somalia comparten el último lugar, con apenas 8 puntos.

La puntuación de varios países tuvo un aumento o descenso de al menos cuatro puntos. El descenso más marcado fue el de Turquía (-5), seguida por Angola, China, Malawi y Ruanda (todos con -4). Las mejoras más notables son las de Costa de Marfil, Egipto, San Vicente y las Granadinas (+5), Afganistán, Jordania, Mali y Suazilandia (+4).

En este índice, que se elabora a partir de las opiniones de expertos sobre la corrupción en el sector público, se puede obtener un buen resultado, cuando existen mecanismos de gobierno abierto, a través de los cuales el público puede exigir que sus líderes rindan cuentas. Una mala puntuación, en cambio, evidencia un contexto donde prevalece el soborno, los actos de corrupción quedan impunes y las instituciones públicas no dan respuesta a las necesidades de los ciudadanos.