General
Buscar General

ATENCIÓN: Admiten la primera demanda contra el nuevo Código General Disciplinario

38347

Compartir por ×

Correo electrónico
ATENCIÓN: Admiten la primera demanda contra el nuevo Código General Disciplinario (Juan Carlos Mateus)

Por no definir los “hechos de corrupción” en materia disciplinaria y vulnerar presuntamente el debido proceso y el principio de legalidad, fue demandado el artículo 62 (parcial) de la recién expedida Ley 1952 del 2019 (Código General Disciplinario), que regula las faltas relacionadas con la moralidad pública.

 

En efecto, la norma dispone que la comisión (directa o indirectamente) de actos arbitrarios e injustificados contra otro servidor público que haya denunciado hechos de corrupción se considerará una falta en los términos descritos. (Lea: Código General Disciplinario: la reforma en contexto)

 

Las demandantes explican que de la lectura integral del ordenamiento jurídico vigente no existen elementos en la ley o jurisprudencia que permitan determinar concretamente el contenido del concepto de “corrupción”.

 

Principio de legalidad

 

Además, argumentan que todo funcionario debe actuar con fundamento en la ley, por lo que es de suma importancia la determinación de conductas que puedan constituir actos de corrupción, de tal manera que el funcionario aplique las sanciones respetando el principio de legalidad.

 

Este principio, agregan, no solo se circunscribe a la mera existencia de una ley previa que defina las conductas tipificadas como sanciones, “sino que también su espectro debe ampliarse a la necesaria e ineludible existencia de una ley estricta y cierta, con la virtualidad de determinar las conductas en las cuales puedan incurrir los servidores a título de falta”.

 

Así las cosas, solicitan a la Corte Constitucional su declaratoria de inexequibilidad y, de ser necesario, exhortar al Congreso para que defina expresamente lo que se debe entender por corrupción y así evitar la discrecionalidad del funcionario público al aplicar las normas acusadas (demandantes: Kelly Yaneth Quevedo y Doralba Muñoz).

 

Corte Constitucional, Demanda D-13101, Feb. 8/19.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 36617 veces
50799

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 18346 veces
50814

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 9362 veces
50783

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 9188 veces
50782

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3761 veces
50816

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3254 veces
50839

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2789 veces
50865

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2224 veces
50841

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2214 veces
50781

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1829 veces
50864

Compartir por ×

Correo electrónico
35758

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 7784 veces
42823

Compartir por ×

Correo electrónico
44584

Compartir por ×

Correo electrónico
43707

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 6506 veces
45924

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 6174 veces
44932

Compartir por ×

Correo electrónico
46873

Compartir por ×

Correo electrónico
43907

Compartir por ×

Correo electrónico
44877

Compartir por ×

Correo electrónico
45801

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico