2012 fue un año crítico en materia de justicia: Consejo Superior

El presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Néstor Raúl Correa, presentó un balance de la entidad y su desempeño durante el 2012, en el que destacó los avances en materia de cobertura y acceso a la justicia en todo el país.

De acuerdo con el documento, la Sala Administrativa creó juzgados en los 138 municipios que carecían de un despacho judicial. De ellos, en 134 ya está operando el juzgado y en el resto se habilitará en las próximas semanas.

Además, a través de las políticas de descongestión, la entidad prorrogó 1.036 juzgados temporales y más un centenar de plazas de magistrado, que, con los empleados respectivos, sumaron más de 8.000 cargos de descongestión.

Con una nueva especialidad creada para atender los casos de restitución de tierras, la Sala ordenó planificar, crear, poner en operación, capacitar y financiar los nuevos jueces y magistrados especializados en restitución de tierras de que trata la Ley 1448 del 2011.

“Son 15 magistrados y 24 jueces, con sus plantas de empleados, que ya trabajan en sus despachos, dotados de mobiliario y equipos. Estos jueces ya han fallado cinco casos en tiempo récord, todos ellos a favor de las víctimas, con los mayores estándares de sensibilidad y coraje”, señaló la entidad.

Por otro lado, el 2012 fue un año crítico en materia de justicia, pues el país enfrentó, en el primer semestre, una reforma a la justicia en la que se suprimía el Consejo Superior, y en el segundo semestre encaró el paro judicial más largo que se recuerde.

Correa aseguró que los cuestionamientos que la opinión pública ha formulado por el comportamiento de algunos magistrados en temas institucionales han desprestigiado a instituciones como el Consejo Superior.

“Estos cuestionamientos no se refieren a todas las altas cortes. Tampoco a todos los magistrados que las integran. Además, no se refieren a sentencias, sino al ejercicio de otras funciones. Así delimitado el problema, este no se puede negar”, señaló.

Finalmente, explicó que los cambios en la composición de la Sala Administrativa en el 2012 (se retiraron dos magistrados y se posesionó uno) le restaron gobernabilidad en sus decisiones.

“Varios meses solo estuvimos cuatro de los seis magistrados, y como el quórum para deliberar y decidir es de cuatro, las decisiones tenían que adoptarse por unanimidad, lo que desde luego restó gobernabilidad”, concluyó.