Ordenan publicar respuestas a derechos de petición interpuestos por discentes de la Convocatoria 27

El Juzgado Tercero Administrativo de Arauca resolvió la acción de tutela en la que un grupo de discentes del IX Curso de formación judicial inicial para jueces y magistrados de la Convocatoria 27 solicitaban la protección de sus derechos fundamentales de petición, dignidad humana, igualdad, debido proceso administrativo en conexidad con el derecho a acceder a cargos públicos a través del mérito y a la educación, supuestamente vulnerados por los inconvenientes que se han presentado en este concurso.

El juzgado negó la mayoría de pretensiones, menos la referente a la solicitud de requerir a las accionadas información sobre las inconsistencias respecto de los contenidos académicos.

Antes de fallar la acción, el juzgado recibió por parte de la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla (EJRLB) un escrito que indicaba:

‘’(…) estamos trabajando para publicar las respuestas a los derechos de petición (tickets) que son de naturaleza disciplinar y que ha expedido la Escuela Judicial, todo en aras de garantizar la transparencia y los derechos de los discentes.

En total, los discentes han presentado 3.872 tickets que se han resuelto de manera individual, relacionados con el contenido de los ocho programas de la subfase general.

Con el propósito de dar a conocer a todos los discentes las respuestas de manera unificada, se procedió a clasificarlos por programa y subclasificarlos por i) metodología; ii) soporte técnico; iii) plataforma y iv) contenido.

La revisión de los tickets del programa de filosofía se encuentra concluida, producto de este trabajo fue posible reagrupar las inquietudes en 19 preguntas genéricas, las cuáles se publicarán con sus respectivas respuestas el día 8 de mayo del 2024 en la plataforma del IX Curso de formación judicial inicial. Respecto de los otros siete programas, se publicará con la misma metodología’’.

Para el juez, la ausencia de publicación de respuestas en alguna medida sí afecta las garantías de los discentes, por tanto, el no conocerlas vulnera al menos el derecho fundamental al debido proceso, contentivo del principio de publicidad.

En razón de lo anterior, se protegió el derecho fundamental al debido proceso de los discentes y se ordenó a la EJRLB y al Consejo Superior de la Judicatura que resuelvan y publiquen en sus páginas webs las respuestas unificadas a los tickets promovidos por todos los discentes.

Otra tutela contra el curso

Por su parte, la Corte Suprema de Justicia admitió una acción de tutela cuya pretensión principal es que se ordene al Consejo Superior de la Judicatura, la EJRLB y la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia realizar la prueba de manera presencial o, en su defecto, que dispongan un lugar y elementos para la realización del examen de manera electrónica.

Adicionalmente, en el documento se requiere información sobre la manera en la que se va a calcular la calificación del examen.

En aquel proceso se vinculó a los participantes en la Convocatoria 27 que actualmente realizan la Fase III o Curso de formación judicial con el fin de garantizar el derecho de defensa de los convocados (M. P.: Fernando Augusto Jiménez Valderrama).

Gracias por leernos. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias y documentos sin límites

Siga nuestro canal Legis Ámbito Jurídico en WhatsApp.

Paute en www.ambitojuridico.com/paute-aqui.