Una providencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia aclara que cuando un juez se aparta de la jurisprudencia, sin aportar argumentos valederos o cuando se presenta un defecto sustantivo, entre otros, se estructura la denominada vía de hecho, para que sea procedente la tutela contra providencias judiciales. Teniendo en cuenta lo anterior, la Corte advirtió que un juez de paz violó derechos fundamentales en una decisión al dictar un fallo en equidad sin que las dos partes involucradas hayan acudido ante él de manera voluntaria y de común acuerdo (M. P. Aroldo Wilson).