La Corte Constitucional dio a conocer el comunicado de la decisión que declaró inexequible el Decreto 4975 del 2009, declaratorio de la emergencia social, pero que dejó en vigencia hasta el 16 de diciembre las medidas adoptadas en materia tributaria, justificada en la gravedad de la situación en materia de salud. En el oficio se dan a conocer las razones por las que los magistrados Humberto Sierra, Jorge Iván Palacio, Luis Ernesto Vargas y Gabriel Mendoza salvaron su voto con respecto a diferir los efectos del fallo. Los juristas coinciden en que aplicar esta figura de diferimiento a decretos desarrolladores de la emergencia social, siendo el primigenio inconstitucional, es desconocer los pilares de la democracia constitucional, pues es la primera vez que se adopta una decisión en este sentido. Sierra la calificó como la expresión de una interpretación ad absurdum y Vargas, por su parte, señaló que es riesgosa y contradictoria (M. P. Jorge Iván Palacio Palacio).