Pasar al contenido principal
29 de Junio de 2022 /
Actualizado hace 7 minutos | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x90)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Opinión / Columnista Impreso

¿Justicia virtual o presencial?: un momento para estar a la altura de la historia

130778

Francisco Bernate Ochoa

Presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia

 

En días pasados, el Ministro de Justicia dio a conocer la postura del Gobierno Nacional respecto de mantener o no la justicia en la virtualidad. Dos puntos de vista nos dejaron estupefactos. El primero, hay que abrir los juzgados, porque la gente necesita hablar con el juez. El segundo, la virtualidad se implementaría, pero para los procesos arbitrales. Es decir, la presencialidad se justificaría por una situación que está expresamente prohibida, como es el contacto parte-juez, y el anhelo del ministro es que tengamos una justicia –la arbitral– tipo clase ejecutiva, con virtualidad y oralidad, y una justicia tipo clase económica: presencial, escrita y paquidérmica. El que quiera justicia pronta y eficaz que la pague. Así de sencillo.

 

La virtualidad en la justicia es un anhelo que parte desde la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia, hace 25 años, y que nunca se materializó hasta la pandemia del covid-19, cuando hicimos de la necesidad virtud y hoy tenemos la mejor justicia que haya operado entre nosotros. Miremos las ventajas de la justicia virtual.

 

- Eficiencia. Esto significa mejor rendimiento a menores costos. Hoy, no hay gastos en papelería, servicios públicos, tiquetes, desplazamientos, fotocopias, elaboración de traslados en papelería, mantenimiento permanente de sedes judiciales. A cambio de esto, las audiencias ahora comienzan a tiempo, no se aplazan, cada juzgado tiene su sala de audiencias, no hay gastos en tiquetes, hoteles, viáticos, papelería, mantenimiento, entre otros. Es decir, mejor justicia a menos costo, eso se llama eficiencia.

 

- Control ciudadano a las decisiones judiciales. Más de 8.000 personas han llegado a ver en directo audiencias en casos de connotación judicial. Allí han podido entender cómo funciona el sistema nacional de justicia, y formularse su propia opinión sobre lo que sucede en los estrados judiciales. El control ciudadano de lo que sucede en los juzgados no solo tiene un efecto de auditoría sobre las decisiones que se toman, sino también logra una pedagogía de la forma en que opera la justicia.

 

- Mejor empleo del tiempo. Fiscales, procuradores, jueces, abogados pasan largas horas de la semana desplazándose al lugar de trabajo, o en viajes entre ciudades y esperando al inicio de las salas. Todo ello se acabó con la virtualidad, y hoy tenemos un uso eficiente del tiempo.

 

- Dignidad y calidad de vida de funcionarios y abogados. La virtualidad permite compaginar la vida familiar con el trabajo. Hoy, magistrados que provienen de ciudades diferentes a aquella en que laboran pueden despachar con sus familias, en su ciudad de origen. Quienes actuamos con el sistema judicial podemos ver a nuestros hijos, acompañarlos en sus actividades escolares y fortalecer la vida doméstica.

 

Seguramente, hay dificultades, como la cobertura digital en nuestro país, frente a lo cual hay que decir que tenemos tan malas autopistas digitales como las de asfalto, de manera que este sería un desafío para un Gobierno que prometió una justicia digital, ágil y cercana al ciudadano, y que clama por el ahorro de recursos en asuntos como viáticos y desplazamientos innecesarios. Hay una oportunidad de mejora en la atención al ciudadano en punto de la pronta respuesta a las solicitudes, y, el aspecto más criticado, es que en los eventos de práctica de pruebas se hace necesaria la presencialidad para “poder apreciar al testigo”.

 

Considero que la historia nos dará la razón a quienes pensamos que la virtualidad llegó para quedarse, y que puede darse la posibilidad a los sujetos procesales de acudir al despacho, cuando lo consideren, pero ello no ha de ser obligatorio.

Opina, Comenta

Ver todos

Juliana Marcel…

Una de las opciones que yo encuentro para la efectiva valoración de la prueba testimonial, sería condicionar a la presencialidad únicamente las audiencias de juicio oral, y permitir el desarrollo de las demás actuaciones del órgano judicial por medio de la virtualidad, permitiendo a la justicia dar un gran avance hacía el futuro

Juan Carlos De…

Demasiada culturización digital por emprender Dr BERNATE.
Gana el medio ambiente, la economía procesal, el ahorro de gastos muchas veces innecesarios...etc

mquinterolizarazo

Tenemos que seguir fortaleciendo el acceso a la administración de justicia. La virtualidad nos mostró el rostro amable de la justicia, nos condicionó a las mejores prácticas dentro de la relación del Estado con el ciudadano y quienes lo representamos, le cumplió al llamado de urgencia para seguir funcionando de manera eficiente, todo ello, gracias a la virtualidad. se me escapan muchas cualidades que se deben fortalecer y que fueron producto de los tiempos que estamos viviendo. No podemos retroceder!

Anónimo (no verificado)

con gran preocupación veo las inconsistencias de la virtualidad en el juzgado civil 02 civil del circuito tengo un proceso de disolución de contrato y restitución de inmueble . la situación en tres ocasiones suspendido la Audiencia en esta ocasión de instrucción y juzgamiento la ley dice CGP luego de realizada Y DADA PPOR SER LLAVADA A CABO LA AUDIEBCIA INICIAL , HAY 10 DUAS PARA LA AUDIENCIA DE INSTRUCCION Y JUZGAMIENTO ... AHORA ASISTIMOS EL 31 DE ENERO DE 2022 VIRTUAL Y A ULTIMA HOR A APLAZAN POR FALTA DE CONECTIVIDAD Y EQUIPOS POR FAVOR . PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA DIO LA ORDEN YA DE PRESENCIABILIDAD EN FUNCION PUBLICA CON AFORO 100 % EL RIESGO COVIC CONTROLADO CON BIOSEGURIDAD AHORA QUE VIENE EN CASO QUE PASADO EL TIEMPIO NO SE CUENTEN CON LOS RECURSOS SE DEBE OBLIGAR A LA PRESENCIABILIDAD EN LAS SALAS DE AUDIENCIA . COMPARANDO ACTUALMENTE LAS ASAMBLEAS CON 400 Y 500 PERSONAS EN LOS CONHUNTOS RESIDENCIALES A HOY 31 DE MARZO DE 2022 ACORDE A LA LEY 675 UN EXITO SIGAMOS EL EJEMPLO EN LOS JUZGADOS POR FAVOR ..AUN ASI LOS TERMINOS SON PERENTORIOS QUE DICE EL CSJ ADEMAS UN PUNTO CRITICO QUE SE ESTAN PRESENTANDO ABOGADOS SANCIONADOS Y CONTINUAN LITIGANDO PORQUE PORQUES NECESARIO LA VERIFICACION VISUAL ASU ES MIRAR LAS CARAS ES IMPORTANTE Y SE HACE MAS OBJETIVO VALE LA PENA . OPINO DIGO SUGIERO QYE LOS MEDIOS DE COMUNICACION TAMBIEN HAGAN LA NOTA ADEMAS YA ES HORA DE QYE DEJEN CONSULTAR LA DOCUMNETACION QYE REPOSA EN LOS ANAQUELES DE LOS JUZGADOS . LA PRESENCIABILIDAD EN AUDIENCIAS DA MAS VERACIDAD POR FAVOR VALE LA PENA NO ES JUSTO QUE UN PRIOCESO DE 1 AÑO DEMIORE 4 AÑOS O MAS. HAT QUE CONSERVAR LOS PRINCIPIOS DE CELERIDFAD SIGUIENDO EL DEBID PROCESO ACORTE A LO CONSTITUCIONAL POR LO TANTO UNA MANO EN JUSTICIA ORDINARIA POR EL BIEN DE TODOS SI GUSTA PUEDE CONSULTAR PROCESO 11001310300220180031600 JUZGGADO 02 CIVIL DEL CIRCUITO BOGOTA

RICARDO AGUDEL… (no verificado)

con gran preocupación veo las inconsistencias de la virtualidad en el juzgado civil 02 civil del circuito tengo un proceso de disolución de contrato y restitución de inmueble . la situación en tres ocasiones suspendido la Audiencia en esta ocasión de instrucción y juzgamiento la ley dice CGP luego de realizada Y DADA PPOR SER LLAVADA A CABO LA AUDIEBCIA INICIAL , HAY 10 DUAS PARA LA AUDIENCIA DE INSTRUCCION Y JUZGAMIENTO ... AHORA ASISTIMOS EL 31 DE ENERO DE 2022 VIRTUAL Y A ULTIMA HOR A APLAZAN POR FALTA DE CONECTIVIDAD Y EQUIPOS POR FAVOR . PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA DIO LA ORDEN YA DE PRESENCIABILIDAD EN FUNCION PUBLICA CON AFORO 100 % EL RIESGO COVIC CONTROLADO CON BIOSEGURIDAD AHORA QUE VIENE EN CASO QUE PASADO EL TIEMPIO NO SE CUENTEN CON LOS RECURSOS SE DEBE OBLIGAR A LA PRESENCIABILIDAD EN LAS SALAS DE AUDIENCIA . COMPARANDO ACTUALMENTE LAS ASAMBLEAS CON 400 Y 500 PERSONAS EN LOS CONHUNTOS RESIDENCIALES A HOY 31 DE MARZO DE 2022 ACORDE A LA LEY 675 UN EXITO SIGAMOS EL EJEMPLO EN LOS JUZGADOS POR FAVOR ..AUN ASI LOS TERMINOS SON PERENTORIOS QUE DICE EL CSJ ADEMAS UN PUNTO CRITICO QUE SE ESTAN PRESENTANDO ABOGADOS SANCIONADOS Y CONTINUAN LITIGANDO PORQUE PORQUES NECESARIO LA VERIFICACION VISUAL ASU ES MIRAR LAS CARAS ES IMPORTANTE Y SE HACE MAS OBJETIVO VALE LA PENA . OPINO DIGO SUGIERO QYE LOS MEDIOS DE COMUNICACION TAMBIEN HAGAN LA NOTA ADEMAS YA ES HORA DE QYE DEJEN CONSULTAR LA DOCUMNETACION QYE REPOSA EN LOS ANAQUELES DE LOS JUZGADOS . LA PRESENCIABILIDAD EN AUDIENCIAS DA MAS VERACIDAD POR FAVOR VALE LA PENA NO ES JUSTO QUE UN PRIOCESO DE 1 AÑO DEMIORE 4 AÑOS O MAS. HAT QUE CONSERVAR LOS PRINCIPIOS DE CELERIDFAD SIGUIENDO EL DEBID PROCESO ACORTE A LO CONSTITUCIONAL POR LO TANTO UNA MANO EN JUSTICIA ORDINARIA POR EL BIEN DE TODOS SI GUSTA PUEDE CONSULTAR PROCESO 11001310300220180031600 JUZGGADO 02 CIVIL DEL CIRCUITO BOGOTA

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)