La Registraduría Nacional del Estado Civil emitió un comunicado en respuesta a las afirmaciones realizadas por el presidente de la República, Gustavo Petro, relacionadas con las elecciones presidenciales de 2026. La entidad precisó que el censo electoral no se cerró dos meses antes de los comicios, como se indicó, sino que el 31 de marzo concluyó únicamente el periodo de inscripción de ciudadanos para votar.

Asimismo, informó que el censo definitivo, integrado por 41.421.973 colombianos habilitados para sufragar dentro y fuera del país, fue cerrado el 30 de abril y socializado ese mismo día con las organizaciones políticas. (Lea: Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda pasan a segunda vuelta, el 21 de junio se decide el presidente de la República)

Potencial de votantes y mesas de votación

Por otra parte, la entidad explicó que los potenciales de votantes por mesa fueron publicados mediante las resoluciones 4601 y 4602 del 4 de mayo y entregados a las campañas políticas. Según detalló, las mesas de votación tienen capacidades variables que van desde 360 ciudadanos en cabeceras municipales y corregimientos hasta 1.200 votantes en puestos censo como Corferias, en Bogotá. En ese contexto, señaló que las más de 5.300 mesas con votaciones superiores a 300 sufragantes fueron revisadas y verificadas por jueces de la República en las comisiones escrutadoras instaladas en todo el país. (Lea:  Desde la Rama Judicial respaldan los escrutinios)

Respuesta sobre el software electoral

En relación con las versiones sobre posibles modificaciones al software electoral, la Registraduría aseguró que el 26 de mayo no se efectuó ningún cambio en los sistemas utilizados durante el proceso. Explicó que las fechas y horas observadas en determinados archivos corresponden a la entrega de información técnica a los auditores de las organizaciones políticas, dentro de un ejercicio de transparencia. Además, indicó que toda la información electoral fue puesta a disposición de las campañas para que realizaran sus propios procesos de validación y análisis. (Lea: Presidente no tiene competencia sobre resultados electorales: Gregorio Eljach)

La entidad informó que ha identificado en redes sociales la circulación de formularios E-14 presuntamente alterados mediante inteligencia artificial, los cuales no corresponden a las actas oficiales de votación. También destacó que las reuniones técnicas sobre la organización electoral contaron con la participación del Gobierno nacional, organismos de control y misiones de observación. Asimismo, invitó a la Fiscalía, la Contraloría y la Procuraduría a continuar acompañando las labores de vigilancia y control durante la segunda vuelta presidencial.

Siga nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Gracias por leernos. Recuerde que si es suscriptor puede descargar el archivo soporte de esta noticia haciendo clic en el botón azul. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias, los datos identificadores y los documentos sin límites.