El juez tiene discrecionalidad para establecer la causa jurídicamente más idónea o apta que produce el hecho dañoso, advirtió la Sala Civil de la Corte Suprema. Además, señaló que cuando la causa del daño es la conducta tanto del autor como de la víctima, cada cual asume las consecuencias en proporción a la eficacia causal. La Corte negó la indemnización a la cónyuge de un conductor asociado a la empresa Coonorte, que fue asesinado supuestamente por un grupo subversivo cuando transitaba por una carretera no autorizada por el Ministerio de Transporte. Según la corporación, la violación normativa de la empresa no fue la causa adecuada de la muerte, pues el conductor, que conocía el peligro, pudo haberla evitado si hubiera decidido no transitar por esa vía (M.P. Jaime Alberto Arrubla Paucar).