La Corte Constitucional se inhibió de emitir un pronunciamiento de fondo en la demanda contra el aparte del Código de Procedimiento Civil que permite a cualquier persona solicitar copias no auténticas de un expediente judicial (art. 115, num. 5). Según el alto tribunal, la demanda no cumplía con los requisitos de certeza, pertinencia y suficiencia de los cargos de inconstitucionalidad, pues del solo texto normativo no se puede inferir que exista vulneración al derecho de hábeas data. El magistrado Luis Ernesto Vargas salvó el voto por considerar que la demanda reunía las condiciones para que la Corte pudiera emitir una decisión de fondo (M. P. Jorge Ignacio Pretelt).