En reciente concepto sobre la posibilidad de aplicar la figura de objeción de conciencia por parte de los notarios frente al matrimonio igualitario, la Superintendencia de Notariado y Registro señaló dos razones que la harían improcedente. En primer lugar, indicó que se trata de acatar un fallo frente al cual no cabe la aplicación de objeción de conciencia, pues como derecho personal e individual es ajeno al ejercicio de las funciones estrictamente legales que deben cumplir los operadores judiciales, notarios y registradores del estado civil. En segundo lugar, precisó que, al no ser absoluto, el derecho a la objeción de conciencia llega a su límite en el punto en que no puede trasgredir el derecho de terceras personas a contraer matrimonio. Sobre estos aspectos recordó que la objeción de conciencia se puede entender como la abstención de una determinada acción fundamentada en la existencia de una discrepancia entre una norma jurídica y una moral. A su vez, la evidencia en dos facetas: como derecho individual respecto de la persona que objeta por sus razones personales y, como fenómeno jurídico, respecto de los efectos que tiene la proyección de su ejercicio en los derechos de otras personas y su situación jurídica. Por lo tanto, agregó, si no hay obstáculo legal, el notario no puede negar la prestación de sus servicios, so pena de incurrir en una falta disciplinaria, ya que lo establecido en la Sentencia SU-214 del 2016 es vinculante para los operadores a quienes compete, es decir, jueces, notarios y registradores del estado civil.