Pasar al contenido principal
17 de Mayo de 2022 /
Actualizado hace 1 minuto | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x90)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / Civil


Precisan responsabilidad entre vecinos por daños que ocasionen los trabajos de renovación

12 de Marzo de 2018

32411
Imagen
construccion-trabajadores-seguridadindustrialbig-1509241739.jpg

La responsabilidad entre vecinos por la realización de nuevas obras que irrogan daños a sus colindantes, connatural a los procesos de renovación urbana que experimentan las grandes ciudades, carece de una regulación específica en nuestra legislación.

 

Justamente, el artículo 2351 del Código Civil, que disciplina los perjuicios por la ruina de un edificio, se aplica únicamente a los defectos de construcción o al inadecuado mantenimiento de las edificaciones, mas no así a los perjuicios sufridos por la realización de nuevas obras que, sometidas a los cánones urbanísticos actuales, tienen impacto sobre los predios circundantes. (Lea: Estado no responde por demolición de bien en ruinas cuando prevalece el interés general)

 

Por esa razón, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia precisó que, por calificarse la edificación como una actividad peligrosa, el artículo 2356 de esa misma codificación será el que norme este tipo de eventos, el cual se caracteriza por consagrar una presunción de culpa sobre el artífice y/o propietario, de quien se espera adopte todas las medidas técnicas tendientes a evitar daños a la infraestructura cercana, teniendo en cuenta variables como la tipología del terreno, la composición del subsuelo, la fecha de las edificaciones y el nivel freático, de lo cual deberá darse cuenta antes de acometer las labores.

 

En todo caso, advirtió que si con ocasión de la construcción se producen daños, salvo la existencia de una causal eximente de responsabilidad, la víctima tiene el derecho a ser reparada, siempre que demuestre que el detrimento se originó en razón de la nueva obra. (Lea: En principio, predial no recae sobre construcciones en bienes de uso público en poder de particulares)

 

A partir de este nuevo criterio, la Sala pudo dictar una sentencia sustitutiva, en sede de casación, a propósito de una controversia surgida en torno a la responsabilidad entre vecinos, por la realización de una nueva obra que irrogó daños a sus colindantes (M. P. Aroldo Wilson Quiroz).

 

Corte Suprema de Justicia Sala Civil, Sentencia SC-5122018 (11001310301620050015601), Mar. 5/18

 

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvilSolicite un demo.

Opina, Comenta

Ver todos

Nelson Maldonado (no verificado)

Tengo un predio porcentual de una finca el cual parcelaron para vender lotes en zona rural, un vecino excavó en la parte trasera de mi casa , dejando ya 6 meses sin tocar eso de nuevo, el invierno ocasionó que se deslizara parte de mi lote poniendo en riesgo un techo de corredor y por consiguiente a los vivientes, entre ellos niños, las escrituras aún están en ese proceso donde se demanda para abrir un proceso divisorio, por lo que creo que aún no hay escritura porcentual individual sino por grupo de personas.
Aún así con esos papeles, puedo entablar demanda al vecino puesto que se le dijo que si iba a excavar allí que le metiera mano en construcción enseguida cosa que pasó por omiso, en aras de que me responda ?

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)