Civil
Buscar Civil
Civil

Exigir cumplimiento de promesa de venta a quien se le ha recibido el bien antes no implica reconocer su dominio

12573

Compartir por ×

Correo electrónico

 

Cuando la posesión material ha sido obtenida de forma anticipada, en virtud de un contrato de promesa de compraventa, que el acreedor de esa prestación la haga exigible ante la justicia no puede traducirse como un reconocimiento sobre el dominio ajeno, para efectos de la prescripción adquisitiva.

 

Así lo aclaró la Corte Suprema de Justicia luego de explicar que cuando la posesión material es obtenida en virtud de este negocio jurídico no puede negarse la eficacia de la obligación consustancial, puesto que ello comportaría para el poseedor el interrumpir la prescripción; una afirmación contraria, advirtió, implicaría negar el contrato “que le sirvió de manantial al fenómeno posesorio”.

 

A su juicio, esto sucede en todas las hipótesis donde, en forma clara, expresa e inequívoca se haya entregado el ánimo de señorío. (Lea: ¿Hasta dónde rige cláusula compromisoria pactada en promesa de compraventa?)

 

Promesa de venta no requiere incluir el contenido exacto de la escritura

 

Es necesario precisar que una promesa de compraventa debe señalar los elementos esenciales (cosa y precio) y no los naturales y accidentales de este último contrato, con el fin de evitar que ella genere disputa sobre las obligaciones de las partes y el objeto del negocio prometido.

 

Sin embargo, eso no significa que el precontrato deba contener todos los requisitos de la escritura pública de venta, porque ninguna norma exige que el texto de la minuta respectiva esté puntualizado en él. (Lea: Licencia judicial para enajenar bienes de menores no es requisito de promesa de compraventa)

 

“Afirmar lo contrario impediría la enajenación de bienes futuros e indeterminables, los cuales no tienen aún matrícula inmobiliaria o referencia catastral, pero pueden quedar plenamente identificados”, ha concluido la jurisprudencia de la Sala Civil (M. P. Luis Armando Tolosa).

 

Corte Suprema de Justicia Sala Civil, Sentencia SC-101522016 (23001310300120110032401), Jul. 26/16

 

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvilSolicite un demo

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 6818 veces
40938

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6438 veces
40935

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5812 veces
40930

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4186 veces
40933

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3164 veces
40924

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2960 veces
40923

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2810 veces
40934

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2425 veces
40931

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2199 veces
40951

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 952 veces
40922

Compartir por ×

Correo electrónico
15773

Compartir por ×

Correo electrónico
30904

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 89 veces
27360

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 84 veces
23719

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 68 veces
17977

Compartir por ×

Correo electrónico
12592

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 45 veces
30729

Compartir por ×

Correo electrónico
30340

Compartir por ×

Correo electrónico
22944

Compartir por ×

Correo electrónico
29127

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico