Civil
Buscar Civil
Civil

Exigir cumplimiento de promesa de venta a quien se le ha recibido el bien antes no implica reconocer su dominio

12573

Compartir por ×

Correo electrónico

 

Cuando la posesión material ha sido obtenida de forma anticipada, en virtud de un contrato de promesa de compraventa, que el acreedor de esa prestación la haga exigible ante la justicia no puede traducirse como un reconocimiento sobre el dominio ajeno, para efectos de la prescripción adquisitiva.

 

Así lo aclaró la Corte Suprema de Justicia luego de explicar que cuando la posesión material es obtenida en virtud de este negocio jurídico no puede negarse la eficacia de la obligación consustancial, puesto que ello comportaría para el poseedor el interrumpir la prescripción; una afirmación contraria, advirtió, implicaría negar el contrato “que le sirvió de manantial al fenómeno posesorio”.

 

A su juicio, esto sucede en todas las hipótesis donde, en forma clara, expresa e inequívoca se haya entregado el ánimo de señorío. (Lea: ¿Hasta dónde rige cláusula compromisoria pactada en promesa de compraventa?)

 

Promesa de venta no requiere incluir el contenido exacto de la escritura

 

Es necesario precisar que una promesa de compraventa debe señalar los elementos esenciales (cosa y precio) y no los naturales y accidentales de este último contrato, con el fin de evitar que ella genere disputa sobre las obligaciones de las partes y el objeto del negocio prometido.

 

Sin embargo, eso no significa que el precontrato deba contener todos los requisitos de la escritura pública de venta, porque ninguna norma exige que el texto de la minuta respectiva esté puntualizado en él. (Lea: Licencia judicial para enajenar bienes de menores no es requisito de promesa de compraventa)

 

“Afirmar lo contrario impediría la enajenación de bienes futuros e indeterminables, los cuales no tienen aún matrícula inmobiliaria o referencia catastral, pero pueden quedar plenamente identificados”, ha concluido la jurisprudencia de la Sala Civil (M. P. Luis Armando Tolosa).

 

Corte Suprema de Justicia Sala Civil, Sentencia SC-101522016 (23001310300120110032401), Jul. 26/16

 

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvilSolicite un demo

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 15967 veces
43103

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 15535 veces
43067

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 12228 veces
43085

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 10692 veces
43094

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 8781 veces
43068

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 7581 veces
43095

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 7057 veces
43149

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6957 veces
43105

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6866 veces
43132

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5151 veces
43074

Compartir por ×

Correo electrónico
15773

Compartir por ×

Correo electrónico
30904

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 89 veces
27360

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 84 veces
23719

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 68 veces
17977

Compartir por ×

Correo electrónico
12592

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 45 veces
30729

Compartir por ×

Correo electrónico
30340

Compartir por ×

Correo electrónico
22944

Compartir por ×

Correo electrónico
29127

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico