Civil
En casación no se puede hacer un nuevo juicio de prevalencia probatoria: Corte Suprema
15 de Noviembre de 2013
En sede de casación no se puede hacer un juicio de prevalencia probatoria diferente al realizado por el ad quem respecto de los grupos de pruebas obrantes en el proceso, advirtió la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia.
En un caso en el que se discutía la fecha de terminación de la unión marital de hecho y la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes, el alto tribunal concluyó que los testigos del diario vivir de la pareja tienen mayor credibilidad.
En este contexto, precisó que al estar frente a dos grupos de pruebas, el juez de instancia no incurre en error de hecho si le da prevalencia y apoya su decisión en uno de ellos, con desestimación del restante.
La imprecisión sobre el momento exacto en que ocurre un hecho o sobre aspectos accidentales no conduce indefectiblemente a descalificar un testimonio, agregó el alto tribunal.
(Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, Sentencia 11001311002120050021301, sep. 18/13, M. P. Arturo Solarte Rodríguez)
Suscríbase a Legismóvil y acceda al texto completo de esta sentencia. Solicite un demo.
Opina, Comenta