El Consejo de Estado revocó un fallo de reparación directa que concedió el Tribunal Administrativo del Quindío a un ciudadano que se vio involucrado en un caso de acto sexual abusivo con menor de 14 años del que habría sido víctima una menor de cinco años de edad. Lo hizo al concluir que la Fiscalía tenía fundadas razones para considerarlo sospechoso de haber atentado contra la libertad sexual de la menor, pues entre los indicios en su contra se cuenta que previo a estos acontecimientos había sido denunciado por la madre de otra menor de edad que aparentemente fue víctima de similares agresiones. Además, el defensor del acusado no rebatió que su cliente hubiera tocado a la menor, sino que centró sus alegatos en tratar de desvirtuar que esa conducta hubiera afectado la libertad sexual de la niña. La Sala concluyó que ese y otros elementos permitieron establecer que fue el demandante quien, con su proceder, llevó a las autoridades penales a inferir que hubiera incurrido en actuaciones que ameritaban su detención y juzgamiento. Frente a esta decisión el consejero Guillermo Sánchez Luque aclaró el voto.