Aunque el juez administrativo no está vinculado por las decisiones adoptadas en las jurisdicciones penal, disciplinaria o contravencional, ese nexo sí se presenta cuando el fallo define la existencia de un derecho, como ocurre con el proceso declarativo de pertenencia, en el que se establece el dominio del respectivo bien, aseguró la Sección Tercera del Consejo de Estado. A pesar de esto, en el caso estudiado, la corporación determinó que la posesión no era un bien jurídico que debiera ser protegido a través de la acción de reparación directa, por lo cual no se podía determinar responsabilidad estatal alguna por la generación de un daño antijurídico que la hubiera afectado (C. P. Enrique Gil).