Explican cambio jurisprudencial sobre valor probatorio de las copias simples de documentos públicos (10:10 a.m.)

La Corte Constitucional advirtió que se vulneran los derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia cuando los jueces contencioso administrativos no hacen uso de su potestad oficiosa en materia probatoria para esclarecer y dar certeza a los hechos de un litigio. En este sentido, recordó que el fin último de la jurisdicción exige a los jueces una mayor diligencia en la búsqueda de la verdad procesal. Al referirse a la Sentencia SU-226 del 2013, sobre el valor de copias simples de documentos públicos, la Corte señaló que es necesario hacer un cambio jurisprudencial para ofrecer un desarrollo más garantista y proteccionista de los derechos y principios de la Constitución, respecto de la omisión del deber que tiene el juez de decretar oficiosamente pruebas. En su opinión, si bien este precedente jurisprudencial señaló que las autoridades administrativas tiene la obligación de entregar los diferentes documentos públicos, sin más reservas que las que establezca la ley, esto no es óbice para que los jueces no puedan también solicitarlos haciendo uso de su potestad oficiosa. Gloria Stella Ortiz y Jorge Ignacio Pretelt salvaron el voto. Por su parte, Gabriel Mendoza presentó aclaración de voto (M. P. Mauricio González Cuervo).