El Derecho Administrativo está completamente irradiado y penetrado por la convencionalidad: Jaime Santofimio (11:36 a.m.)

En el marco de la videoconferencia “De cara al país”, desarrollada hoy sobre el tema de la convencionalidad y responsabilidad del Estado, Jaime Orlando Santofimio señaló que el Derecho Administrativo está completamente irradiado y penetrado por la convencionalidad. Mencionó el principio pacta sunt servanda como parámetro para que los Estados apliquen la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), también la Constitución Política, que integra los tratados internacionales sobre derechos humanos al ordenamiento jurídico interno, e incluso el artículo 103 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 del 2011), que señala “de manera inobjetable” la vinculación entre la actividad judicial y el régimen convencional. Así mismo, advirtió que es obligatoria la sujeción de la administración a las normas y preceptos convencionales. En otros términos, todos los actores públicos nacionales deben cumplir los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) para garantizar la convivencia ciudadana, agregó. Sobre la responsabilidad del Estado por daños antijurídicos que le sean imputables, Santofimio precisó tres escenarios en los que la convencionalidad impacta de manera directa. En su opinión, la convencionalidad incide en el deber de reparar, en la metodología para construir la responsabilidad, porque rompe la causalidad e invita a que se utilicen criterios de imputación objetiva. “La convencionalidad entra directamente en sociedades en conflicto como la colombiana”, advirtió. Y finalmente, señaló que la convencionalidad lleva a que la reparación se haga efectiva desde un punto de vista más integral, es decir, que apunte al concepto de justa reparación, que desborda lo económico (artículo 63,1 CADH).