Declaran nulo acto que rechazó propuesta de concesión minera pero no restablecen el derecho

La Sección Tercera del Consejo de Estado declaró la nulidad de los actos administrativos expedidos por Ingeominas, hoy Servicio Geológico Colombiano, por medio de los cuales rechazó y archivó la propuesta de concesión minera presentada por el demandante, pues encontró que estaba basada en un hecho contrario a la realidad, es decir, viciada con falsa motivación.

Al analizar la pretensión de restablecimiento del derecho, la Sala encontró que no era procedente porque si bien es cierto que el rechazo de la propuesta se sustentó en situaciones contrarias a la realidad o con desconocimiento del derecho de preferencia, lo cual daría lugar a que se ordenara la continuación del trámite minero, el actor no elevó pretensiones en contra del contrato que ocupa el área objeto de la propuesta, lo cual hace que sea imposible continuar con esta actuación.

De esta forma, en supuestos como el analizado habría lugar a un restablecimiento del derecho, consistente en la continuación del trámite minero, pero dada la existencia de un contrato celebrado con un tercero que ocupa el área de interés (que no fue parte en el proceso), no es posible que dicho restablecimiento sea ordenado.

Por otro lado, se determinó que la calidad de proponente del accionante no le confería la aptitud jurídica para recibir alguna indemnización con fundamento en el lucro cesante, puesto que no es posible determinar que aquel superaría todas las etapas necesarias para iniciar con el periodo de explotación y que habría podido obtener alguna ganancia por este concepto (C. P.: María Adriana Marín).