Cobrar honorarios por encima de tarifas de colegios de abogados no significa que sean desproporcionados (9:18 a.m.)

Aunque el abogado cobre honorarios por encima de lo establecido por el Colegio Nacional de Abogados, mientras el monto haya sido acordado libremente entre aquel y el poderdante y la gestión haya sido realizada de forma debida, no hay lugar a reproche disciplinario. Así lo afirmó la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura al recordar que los parámetros para determinar la proporcionalidad de la retribución son el trabajo efectivamente desplegado, el prestigio del jurista, la complejidad del asunto, la cuantía de la pretensión, la capacidad económica del cliente y la voluntad de las partes. En efecto, las tarifas fijadas por los colegios de abogados son criterios auxiliares que ayudan a verificar dicha proporcionalidad, pero no son valores inamovibles, destacó la corporación. Por el contrario, el numeral 1° del artículo 35 de la Ley 1123 del 2007 contempla como falta a la honradez el acordar y obtener del cliente una remuneración desproporcionada, con aprovechamiento de la necesidad, la ignorancia o la inexperiencia de aquel, indicó. En el caso analizado, el alto tribunal revocó la sentencia que suspendió durante tres meses e impuso una multa a una profesional de Derecho por haber cobrado $ 8 millones a su cliente, quien le solicitó convertir un establecimiento de comercio en club, actuación cumplida a cabalidad por ella. La procesada fue absuelta, debido a su reconocimiento en el desarrollo de ese tipo de mandatos y, además, los honorarios fueron pactados por ambas partes, sin que existiera abuso de aquella (M. P. Pedro Alonso Sanabria).