El Consejo de Estado recordó que la motivación de los actos de retiro se hizo obligatoria a partir de la Ley 909 del 2004. Por tanto, para declarar insubsistente a un trabajador en provisionalidad, la motivación del acto debe ser particular y concreta, esto es, señalar las razones fácticas y específicas por las cuales el nominador prescinde de los servicios del funcionario, para que, de esta manera, el juez pueda hacer un control efectivo de legalidad, aclaró. En ese orden, indicó que aquellas resoluciones en donde solo se citen las normas aplicables a los nombramientos en provisionalidad y la línea jurisprudencial para declarar la insubsistencia no son suficientes, y conllevarán a tenerlo por no motivado, con la consecuente nulidad solicitada a la jurisdicción administrativa (C.P. Gerardo Arenas Monsalve).