Un error en el acto acusado no puede considerarse falsa motivación (9:30 a. m.)

Un error en el acto acusado no puede considerarse como falsa motivación de este. Así lo aseguró la Sección Primera del Consejo de Estado al explicar que si bien existió un error al incluir la señal CNN SI entre las codificadas por cuya recepción y distribución la entonces Comisión Nacional de Televisión (CNTV) sancionó a una asociación que prestaba tal servicio por cable, ello no es suficiente para declarar la nulidad del acto sancionatorio. A juicio de la corporación, en el proceso se demostró que la accionante sí realizó una conducta antijurídica, pues emitió señales codificadas, lo que fundamenta el acto acusado (C. P. Marco Antonio Velilla).