11 de Diciembre de 2024 /
Actualizado hace 4 hours | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / Administrativo

Administrativo


Representantes de negritudes electos deben ocupar sus curules: magistrada Susana Buitrago

26 de Febrero de 2015

Reproducir
Nota:
18666
Imagen
medi152602maria20bustamante20et-1509242855.jpg

 

La magistrada de la Sección Quinta del Consejo de Estado Susana Buitrago ordenó informar que  los representantes a la Cámara por las negritudes Moisés Orozco y María del Socorro Bustamante deben ocupar sus curules.

 

Según el análisis del despacho, si bien el Consejo Superior de la Judicatura impuso una medida cautelar que frenó la posesión de los congresistas, lo hizo de manera transitoria, hasta que el Consejo de Estado emitiera un pronunciamiento de fondo sobre el asunto.

 

La magistrada recordó que en cuatro de las demandas interpuestas se han negado las solicitudes de suspensión provisional, lo que significa que la jurisdicción ya ha emitido ese pronunciamiento de fondo que le pone fin a la justificación de la medida cautelar impuesta por el Consejo Superior.

 

“Son decisiones de fondo pues bajo los parámetros y los alcances que ahora autoriza para esta medida cautelar el artículo 231 del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo CPACA, como antes se explicó, cuando efectúa tal estudio el juez, se pronuncia sobre la legalidad del acto cuyos efectos se pide suspender”, precisó.

 

Así las cosas, a juicio del despacho, los actos mediante los cuales se le otorgó reconocimiento legal al ejercicio de la labor legislativa de los demandados deben gozar de presunción de legalidad.

 

“Cuando la medida cautelar no prospera, como ocurrió en el sub examine, el acto de elección continúa cumpliendo sus efectos, amparado en la presunción de legalidad que jurídicamente lo cobija, y los demandados, entonces, no se separan del ejercicio de sus funciones”, añadió.

 

Por otra parte, el auto hace referencia a los derechos de los electores que sufragaron a favor de los candidatos, y plantea la probable violación del derecho a la igualdad de estos últimos, al no poder hacer uso de las facultades legislativas que se les encomendaron, a pesar de que la jurisdicción contenciosa no haya suspendido su elección.

 

La magistrada Buitrago también ordenó que se ponga en conocimiento de la Cámara de Representantes el contenido del auto, en el que se acumulan ocho demandas interpuestas contra la elección de los dos legisladores.

 

(Consejo de Estado, Sección Quinta, Auto 201400097, 00124, 00098, 00077, feb. 24/15, C. P. Susana Buitrago)

 

Documento disponible para suscriptores de Legismóvil. Solicite un demo.

 

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)